Dossier déposé

C'est le gros travail du moment, pouvoir décoller légalement, voler aussi depuis la réserve.
Elodie
Messages : 61
Inscription : mar. 9 févr. 2016 21:25

Dossier déposé

Message par Elodie » ven. 12 févr. 2016 14:47

Voilà !

Notre dossier pour demander la prise en compte de notre activité au niveau de la Réserve des Hauts Plateaux du Vercors est envoyé ce jour.

8 décos sont demandés :
- Mont Aiguille
- Grand Veymont
- Rochers de la Peyrouse
- Rochers de Plautret
- Sommet de Malaval
- Petit Veymont
- Col de la Raille
- Dôme du Glandasse

Prochaines étapes :
- Présentation de notre demande devant le comité consultatif le 18 mars prochain, en présence du Préfet de la Drôme ! (Merci Jeff...)
- Demande de la modification du décret ministériel. A suivre...
Décollages demandés et Réserve.jpg
Décollages demandés et Réserve.jpg (447.44 Kio) Consulté 5763 fois
Bons vols !
Elodie.

alliet
Messages : 2
Inscription : sam. 5 mars 2016 13:30

Re: Dossier déposé

Message par alliet » sam. 5 mars 2016 13:40

Pour décoller du Mont Aiguille, comment accédez-vous au sommet? :lol: :roll:

2 randonneurs aguerris.... :lol: :lol: :lol:
Dernière édition par alliet le dim. 6 mars 2016 17:27, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Manu
Messages : 158
Inscription : mar. 9 févr. 2016 09:44

Re: Dossier déposé

Message par Manu » dim. 6 mars 2016 13:20

On s'y fait déposer par un hélico! :P
Aaatchoum. Merde qui c'est qui m'a enrhumé?

alliet
Messages : 2
Inscription : sam. 5 mars 2016 13:30

Re: Dossier déposé

Message par alliet » dim. 6 mars 2016 17:56

Ah bon! Je suis pilote hélico, c'est quand vous voulez.... :idea: :idea: :idea:

sébastien
Messages : 5
Inscription : mar. 1 mars 2016 23:28

Re: Dossier déposé

Message par sébastien » lun. 21 mars 2016 22:31

Qu'est-ce qu'a donné la présentation devant le comité?

Ils étaient tellement fan qu'il ont décidé d'également ouvrir un couloir entre le pas de Chabrinel et Chichilianne? :D

Bons vols,
Sébastien

Elodie
Messages : 61
Inscription : mar. 9 févr. 2016 21:25

Re: Dossier déposé

Message par Elodie » mar. 22 mars 2016 22:43

Désolée pour ce compte-rendu tardif, j'attendais de faire un débriefing avec le PNR pour faire un CR complet.

Donc, vendredi dernier, Michel GUICHARD et moi, avons assisté au comité consultatif de la Réserve. L'ordre du jour comprenait, entre autre, le vote pour 3 demandes visant à modifier le règlement intérieur : deux demandes concernait la chasse, la troisième concernait le vol libre.

Pour le vol libre, a été mis au vote la possibilité de décoller en bordure de Réserve depuis les décos falaise des faces Est. Les demandes de décollage depuis le Dôme du Glandasse et depuis le col de la Raille n'ont pas été présentées car contraires au décret.

Sur 32 votants, notre demande a reçu 16 votes favorables (12 défavorables + 4 abstentions). Désormais, nous allons entrer dans un processus de négociation pour définir les conditions de pratique de notre activité depuis les sommets ci-dessous :
- Mont Aiguille
- Grand Veymont
- Rochers de la Peyrouse
- Rochers de Plautret
- Sommet de Malaval
- Petit Veymont

Etaient présents : le préfet de la Drôme, Madame le sous-préfet de Die, la DREAL, des représentants du pastoralisme, des représentants de la chasse, des représentants des usagers et des associations naturalistes, le comité scientifique, les mairies des communes voisines (La Chapelle-en-Vercors, Chichilliane, St-Agnan-en-Vercors etc...), le Conseil Général 38, la DDT 38, les représentant du Parc et les gardes de la Réserve, l'ONF, les services de secours en Montagne.

Notre démarche porte à discussion mais elle est aussi perçue comme citoyenne et accueillie favorablement pas les maires. Ce fût également l'occasion de nous faire connaître et de montrer notre envie de collaborer.

En tout cas, il est fort possible nous n'aurions rien obtenu sans l'intervention du préfet et de Madame le sous-préfet.


Prochaine étape : établir une convention concernant le pratique du vol libre. Cette convention sera soumise au Préfet et sera annexée au nouveau règlement intérieur. Cette convention sera présentée lors du prochaine comité consultatif, vraisemblablement début juillet.


A suivre...
Bons vols !
Elodie.

sébastien
Messages : 5
Inscription : mar. 1 mars 2016 23:28

Re: Dossier déposé

Message par sébastien » mar. 22 mars 2016 23:18

Cool, c'est une bone nouvelle, le déco du mont aiguille me tentera bien.

Par contre, je suis surpris qu'il n'y ait pas le col de a raille, qui me semblait être le déco le plus accessible dans le contour du parc.

Bons vols (sous une nouvelle voile?)
Sébastien

Elodie
Messages : 61
Inscription : mar. 9 févr. 2016 21:25

Re: Dossier déposé

Message par Elodie » ven. 26 août 2016 12:22

Synthèse du CR de la Réunion du 18 juillet avec Renaud Batisse Responsable juridique de Parc Régional du Vercors.
Représentants du vol libre : Michel Guichard, Pierre-Do Bayart.

1-Position du PRV

Renaud Batisse a introduit la réunion en explicitant le fait que le parc maintenait l’interprétation restrictive de l’art 18 (interdiction de survol de la réserve à moins de 300 m) : le simple gonflage d’une aile est de leur point de vue considéré comme un survol…

Il a développé ensuite le fait qu’une des missions du parc dans la réserve était d’en contenir la fréquentation, et rappelé que pour les sites demandés qui ne sont pas strictement en bordure du parc, nos demandes sont strictement inenvisageables… donc exit nos demandes concernant le Dôme de Glandasse et le col de la Raille.

En fin parmi les autres sites il a développé les plus grandes « réserves » (sic) en particulier pour :
- Le Grand Veymont du fait de son niveau de fréquentation (par les randonneurs)
- Le Petit Veymont du fait des son niveau de fréquentation (par la faune sauvage, pas par les randonneurs… ).
- Le Mont aiguille dont la pelouse sommitale serait un biotope unique du fait de sa non contamination par le pastoralisme.

Il nous est suggéré de retreindre notre demande aux autres sites …

En résumé, si c’était au Parc de décider, ce serait probablement non pour tout, d’autant plus que la DREAL est également contre.

Mais la décision finale sera prise par le Préfet, nous avons des raisons de penser qu’il ne nous est pas hostile.

2-Discussion

Nous avons défendus notre position telle qu’elle a été définie lors de notre précédente réunion avec quelques assouplissements que nous considérons « à la marge » :
- Nous maintenons qu’on ne peut pas qualifier un gonflage de vol, et à fortiori de survol, même si celui-ci est suivi d’un décollage à la limite extrême de la réserve, car un parapente et son pilote constituent un seul aéronef qui ne pourra être considéré comme en vol que quant il aura durablement quitté le sol dans toutes ses composantes…
- Au regard des autres problèmes soulevés par le Parc, nous faisons deux concessions : nous abandonnons notre demande pour le site du Petit Veymont d’une part, et nous abandonnons le mois d’Août pour tous les autres sites pour répondre aux problèmes liés à une fréquentation trop élevée, ce mois étant de très loin celui de la plus forte fréquentation. Ces deux concessions sont favorablement accueillies par le Parc. Nous prenons acte de l’impossibilité d’obtenir un accord pour le Dôme de Glandasse et le col de la Raille, mais nous maintenons notre demande pour tous les autres sites (en particulier Mont aiguille et Grand Veymont).

Nous argumentons sur l’autolimitation que nous avons proposé en terme de période (de septembre à novembre seulement) , sur le très petit nombre de pratiquants concernés et sur tous les aspects positifs de la collaboration engagée entre parapentistes et naturalistes dans les autres massifs (Chartreuse, Oisans) et dans d’autres contextes : PDESI Drôme et Isère, Espaces Natura 2000 Massif de Saoû, collaboration positive qui ne demande qu’à se développer dans le Parc et la réserve du Vercors….

3-Synthèse et conclusion provisoire

C’est le Préfet qui tranchera en dernier Recours à l’issue d’une réunion le 21 septembre.

Le parc collaborera activement avec nous pour mettre en œuvre la décision du préfet quelle qu’elle soit.

Mais Renaud Batisse a en quelque sorte anticipé cette collaboration en nous présentant le projet d'une nouvelle rédaction de l’art 18, dans laquelle il utilise le concept de « paralpinisme » que nous lui avions explicité au cours des réunions précédentes, pour à la fois verrouiller l’interdiction générale de survol et de décollage (concept nouvellement introduit dans le texte qui valide indirectement notre demande !), tout en autorisant le décollage dans un contexte de paralpinisme (vol rando, et dans le cas du Mont Aiguille alpinisme proprement dit) tel que nous l’avons défini en limite extrême du parc (à voir la liste de sites qui seraient retenus) et sur la période 1er septembre /30 novembre.
Bons vols !
Elodie.

Elodie
Messages : 61
Inscription : mar. 9 févr. 2016 21:25

Re: Dossier déposé

Message par Elodie » lun. 26 sept. 2016 17:38

Pierre BAYART et Michel GUICHARD ont pu assister mercredi 21 septembre à la réunion du comité consultatif de la Réserve des Hauts Plateaux du Vercors. Au cours de cette réunion, notre demande telle que négociée le 18 juillet 2016 avec le Parc devait être mise au vote.

Ils ont au préalable envoyer un courrier aux mairies et à Mme le sous-préfet pour rappeler l'esprit de notre démarche.

Au final, notre demande n'a pas été mise au vote : le gonflage est assimilé à du survol.


Pierre et Michel ont rédigé un courrier de mécontentement à l'attention de Monsieur le Préfet, Madame le Sous-Préfet et Monsieur le Président du parc Naturel régional de la Drôme. A suivre...
Bons vols !
Elodie.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité